綠卡持有者出入境審查標準引發新關注

Share This

Facebook
Twitter
LinkedIn

羅越  陳冠英律師事務所移民部主任整合

陳冠英律師事務所歡慶 30週年
感謝社區一路支持,本所限時調降法律服務費用,與您共享三十週年喜悅

長期以來,美國綠卡(永久居民)持有者通常理解為:在合法身分有效的前提下,短期出境後返回美國時,一般會以永久居民身分順利入境。然而,美國聯邦最高法院近期在 Blanche v. Lau 一案中的裁決,對相關入境審查程序作出了進一步說明,也為邊境執法實踐提供了新的司法指引。該案確認,在特定法定情形下,美國海關與邊境保護局(CBP)可以在入境檢查過程中,將返美的永久居民視為「申請入境者(Applicant for Admission)」進行審查,而不是直接以永久居民身分完成入境。這項裁決進一步明確了入境審查中執法權與永久居民身分之間的適用邊界。

案件當事人 Muk Choi Lau 為長期美國永久居民,持有綠卡約20年。 2012年,因涉嫌銷售仿冒品而被刑事起訴,但案件在當時尚未最終審結,也未形成定罪結果。在案件審理期間,Lau曾短期返回中國探親。當其再次入境美國時,CBP官員對其未決刑事案件情況進行了例行詢問,並了解相關指控背景。在審查過程中,邊境官員依據當時掌握的信息,將其入境身份調整為“Parole(臨時准入)”,並收取其綠卡以進行進一步行政處理。隨後,該刑事案件繼續推進,並在後續程序中形成有罪認定。基於此結果,美國政府啟動移民法下的遣返程序,並適用相應的不可入境相關標準。最高法院在本案中確認,邊境官員在入境審查階段採取的程序處理符合現行移民法架構。

根據美國《移民與國籍法》(INA),合法永久居民(LPR)通常在再次入境時,以「返回居民」的身份接受審查,而非重新申請入境。此制度設計體現的是:永久居民在身分維持正常的情況下,其入境通常屬於身分延續,而非新申請過程。同時,法律也規定,在特定情況下,永久居民在入境時可能適用「申請入境者」的審查標準,例如:涉及法定不可入境情形的初步審查;存在特定刑事或移民法相關記錄;法律明確規定的例外類別。移民法中列明,永久居民在一般情況下享有較穩定的入境身份,但在部分法定例外情形下,入境處理方式可能不同,包括:長期離境超過法定期限;涉及特定刑事犯罪類別;在境外觸發不可入境條款;已處於移民執法程序之中;其他法定規定情形。

本案的核心爭議在於:邊境官員在入境檢查階段,應在何種證據標準下,將永久居民視為「申請入境者」。申請人一方認為,在未有最終刑事判決的情況下,應適用較高證明標準,以保障永久居民身分的穩定性。美國政府則認為,入境檢查屬於初步行政審查程序,其判斷標準與司法定罪標準不同。邊境官員可以基於當時可獲得的資訊進行初步分類,而最終是否符合不可入境標準,應由後續移民法庭程序確認。最高法院在判決中採納了政府的解釋,認為入境檢查與後續移民審理屬於不同階段,適用不同的程序標準。

從法律適用角度來看,該判決主要在以下方面具有參考意義:首先,進一步明確了入境檢查與移民法庭審理的程序分工。邊境官員在初步審查階段,可以依據法律授權對入境身分進行分類處理。其次,確認了「申請入境者」與「永久居民入境」在程序上的區分標準,有助於統一執法實務。對於絕大多數合法永久居民而言,正常的國際旅行仍然按照既有製度進行,不會受到影響。如涉及以下情況,建議在出行前進行適當法律評估:存在未決刑事案件或調查;既往有相關執法記錄;涉及複雜移民或身份歷史;長期離境或其他特殊情形。

整體而言,美國永久居民制度仍維持其穩定性與連續性,而入境審查機制則在既有法律架構下持續運作並不斷改進。對於永久居民而言,了解相關法律規定並合理規劃出行安排,有助於更順暢地適應不同的入境審查情境。

美國移民法律瞬息萬變,面對種種新規等複雜挑戰,您需要一個真正可靠、經驗豐富的法律後盾。

陳冠英律師事務所深耕美國法律界 30 年,是拉斯維加斯與洛杉磯地區公認最權威、最值得信賴的律師團隊。我們憑藉著極高的案件成功率與深厚的專業底蘊,已成功協助無數家庭與個人安然度過各類移民危機,實現美國夢。此外,本所亦提供公民入籍考試個別輔導,以最大限度協助客戶提高考試通過率。

陳冠英律師事務所旗下擁有多名資深專業律師,業務範圍涵蓋廣泛。 除了專精庇護申請、工卡更新與遞解辯護等各類移民 (Immigration Law) 案件外,我們的頂尖法律服務更全面涵蓋:

  • 車禍與人身傷害 (Personal Injury)
  • 生前信託 (Estate Planning)
  • 遺產繼承 (Probate)
  • 商業法 (Business Law)
  • 家庭法 (Family Law)

無論您面臨何種法律挑戰,我們都是您最全面、最可靠的法律保障。

免責聲明:本文所提供的資訊僅供一般參考,非正式的法律建議,閱讀本文章不構成律師與客戶關係。針對您具體的法律案件,請務必直接諮詢陳冠英律師事務所的專業團隊。

Resources

Together, We Stand Strong

We’re here to be your guides through the ever-changing legal landscape.

拓展中的移民制度

羅越  陳冠英律師事務所移民部主任整合 陳冠英律師事務所歡慶 30週年感謝社區一路支持,本所限時調降法律服務費用,與您共享三十週年喜悅。 在這個看似普通的九月週四,美國移民上訴委員會(Board of Immigration Appeals 簡稱BIA)在 Matter of Yajure Hurtado 案中作出裁定:任何未經檢查入境的移民,即便已經在美國生活多年,在移民案件審理期間將不再有資格申請保釋釋放。這項決定並非只是技術性調整,而是一場重大製度轉折。它讓移民拘留從“例外”變成“常態”,適用範圍覆蓋尋求庇護的人、已經在社區生活多年的居民,甚至與家庭緊密相連的父母或祖輩。然而,正是這樣的變化,也為社會各界提供了一個契機:重新檢視制度是否符合公平、透明與人道的價值,並透過法律挑戰和公眾參與推動改革。 在這項裁決出台之前,移民體系雖然存在不足,但大多數面對遞解程序的人仍有機會申請保釋。如果因「未經檢查入境」而被起訴(僅2024年就涉及176萬起案件中的超過100萬起),移民通常能夠向法官申請保釋聽證。雖然通過並不容易——申請人需要證明自己不會逃避或危害社會,即便如此,獲批率也不到一半。但至少有這樣的管道,家庭仍能在法律程序進行期間保持團聚。獲釋者需繳納平均約8,176美元的保釋金,雖然金額不低,卻意味著希望、意味著家庭與社區的維繫。 這起影響深遠的案件源自於一名Venezuela公民的經歷。他於2022年11月入境美國,後來獲得了臨時保護身分(Temporary Protected Status 簡稱TPS)。當國土安全部質疑其TPS身份並拘留他時,他主張自己在美國已居住三年,理應有資格申請保釋聽證。 BIA最終裁定:任何未經移民官員正式“准入”的人,都被視為“入境申請人”,適用更嚴格的邊境拘留規則,不再享有申請保釋的權利。這意味著:多數無證移民無論居住時間長短,都可能受到「必須拘留」的新規則約束。 雖然裁決影響廣泛,但法律專家和聯邦法院已經展開積極回應。事實上,數十個聯邦法院曾經否定過類似的解釋,指出邊境拘留規則應僅適用於口岸或邊境,而長期居住在美國的居民應適用不同的法律架構。目前,一個名為

Read More »

2025旅遊政策帶來的機會與調整

羅越  陳冠英律師事務所移民部主任整合 2025年6月,Trump政府推出了一項新的旅行政策,引發了美國社會的廣泛關注。這項政策涵蓋來自19個國家的人員入境,設定了不同程度的限制,也可能在未來進一步擴大。它不僅是一項單純的移民管理措施,更是一次深刻的政策調整,涉及家庭團聚、經濟發展、勞動市場甚至國際戰略合作。許多人將它視為挑戰,但換個角度來看,它也為美國社會帶來了重新審視移民制度、提升國家安全、推動經濟升級的重要機會。    這項政策可以說是近年來美國移民管理的重大調適。它透過差異化的管理方式,將受影響國家劃分為不同層級,體現出彈性與針對性。全面限制入境:包括Afghanistan, Chad, Republic of the Congo, Equatorial Guinea, Eritrea, Haiti, Iran, Libya, Myanmar, Somalia, Sudan和 Yemen在內的12個國家,目前受到較為嚴格的入境限制。政策設定的初衷是為了加強邊境安全、降低潛在風險,同時為未來的國際合作留出空間。部分限制入境:Burundi, Cuba,

Read More »

移民新希望: I-601 豁免全解析

羅越  陳冠英律師事務所移民部主任整合 陳冠英律師事務所歡慶 30週年感謝社區一路支持,本所限時調降法律服務費用,與您共享三十週年喜悅。 如果您或您的親人曾經與共產黨或其他極權政黨有過關聯,那麼在申請進入或留在美國時,可能會面臨嚴峻的移民挑戰。好消息是:美國移民法提供了一條合法途徑來幫助您—I-601 豁免申請。本文將為您全面解讀這項關鍵的移民救濟選擇。 《移民與國籍法》(INA)規定了多種可能導致個人被視為「不予准入」(inadmissible)的情形。其中之一,便是曾經加入或與共產黨、極權政黨或相關組織有聯繫的人。這對很多人來說,可能並非出於自願。例如,有些人為了保住工作而不得不加入政黨;有些人是因青少年組織或教育機會而被動成為成員。幸運的是,美國移民法承認並非所有政黨成員資格都代表對美國安全或價值觀的威脅。 I-601 豁免(豁免不予准入事由申請表),提供了一條法律機制,在特定情況下可以「豁免」這類限制。 申請人需要滿足三個基本前提條件:1. 具備合格的美國親屬。您必須與以下親屬之一保持緊密家庭關係:美國公民的父母、配偶、子女或兄弟姐妹;永久居民(綠卡持有者)的配偶或子女。這一家庭紐帶能夠證明您與美國的緊密聯繫,也是豁免的重要基礎。 2. 符合「人道、家庭團聚或公共利益」標準。豁免的批准需要符合以下目的之一:人道主義原因:例如涉及犯罪受害者、虐待、人口販運等弱勢情況;家庭團聚:保護家庭完整,這是美國移民法的重要目標;公共利益:豁免能為社區或社會帶來正面貢獻。這項標準比許多其他移民豁免更寬鬆,因為它不要求申請人證明「極端困難」。 3. 證明自己不是安全威脅。申請人必須表明自己不會對美國安全構成威脅。這意味著您需要證明與間諜、恐怖主義或其他違法有害美國利益的活動無關。 即使滿足基本條件,獲批仍需移民官員的自由裁量決定。官員會綜合考慮多方面因素:積極因素:與美國有緊密家庭紐帶;在社區中的貢獻與工作經歷;在美合法居住時間的長短;是否服過兵役;納稅記錄;良好的品行與聲譽。政黨關係的本質:移民官會特別關注:您加入政黨的原因與時間;實際參與程度;從中獲得了什麼利益;如何以及為何結束關係;是否認同或否認該政黨的反民主政策;是否對過去的經歷表示悔意。其他考慮:是否有犯罪記錄及改過自新;遵守移民法規的情況;是否參與社區服務;是否有證據顯示您擁護民主與美國價值觀。 成功的關鍵在於既滿足法律要求,又展現個人成長與家庭價值:如果您的黨籍只是像徵性、因就業需要或參與度極低,應提供詳盡的證明文件。許多成功案例正是因為申請人能夠證明自己並無實質政治參與。這可以透過:表達對過往經驗的悔意;證明支持民主制度的證據;積極參與美國社區事務;學習或工作中展現出的正面價值。雖然不要求“極端困難”,但說明如果豁免被拒將對家庭造成何種影響,會顯著增強說服力。 I-601 申請的提交時機取決於具體情況:移民簽證申請人:需等待領事官員因「不予准入」拒簽後再提交;身份調整申請人:可與 I-485 一併提交,或在收到補件通知後提交;遞解出境程序中:需根據移民法院的指示提交。處理時間因案而異,但若涉及緊急人道狀況、醫療危機或人身安全威脅,可申請加快處理。

Read More »